Le premier débat républicain repose sur la désinformation et marque l'absence de Trump

Aug 22, 2023

Par Sophie Foster

Rédacteur d'opinion

Si le fait de rassembler autant de lignes parodiques et remplies de mots à la mode que possible sur une période de deux heures était un sport olympique, les candidats républicains à la présidentielle de 2024 seraient tous des prétendants à la médaille d'or.

Le premier débat primaire du parti pour le cycle électoral de 2024, facilité par Fox News, a eu lieu le mercredi 23 août. Huit candidats sont montés sur scène pour plaider leur cause en faveur de l'investiture républicaine pour les élections générales de l'année prochaine.

Les thèmes clés de la soirée se sont finalement résumés à la désinformation et aux phrases sans surprise concernant l'état des États-Unis au milieu du mandat du président Joe Biden au Bureau Ovale.

Cela inclut une affirmation inexacte de l'ancien vice-président Mike Pence selon laquelle 70 % des Américains sont favorables à un accès réduit à l'avortement, la fausse déclaration de l'entrepreneur Vivek Ramaswamy selon laquelle « plus de gens meurent à cause des mauvaises politiques en matière de changement climatique » que du changement climatique lui-même, et la affirmation du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, selon laquelle les confinements liés au COVID-19 ont été causés par des « bureaucrates profonds de l’État » qui ont plongé l’économie dans la tourmente.

D'autres sentiments sans fondement exprimés par DeSantis comprenaient la promesse creuse de baisser les prix de l'essence et l'histoire invérifiable d'une femme qu'il prétendait connaître et qui a survécu à de nombreuses tentatives d'avortement.

L'ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a également contribué à la désinformation, partageant avec DeSantis les affirmations selon lesquelles le fentanyl était sur la voie de la destruction à travers les États-Unis en raison du terrorisme mexicain non confirmable et de la manipulation chinoise fictive.

Pence, quant à lui, a passé son temps de parole à ruminer sur Dieu et son engagement envers « Jésus-Christ, notre seigneur et sauveur », entre deux tentatives désespérées de suivre les traces de l'administration Trump, très controversée et litigieuse, malgré l'absence de corrélation directe entre son ancien président et son ancien président. position de vice-président et les points de discussion qu'il a employés.

Une grande partie du débat a continué à être peuplée d’attentions banales attirées par l’auditoire. Le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, a erré, divaguant sur la reprise des emplois prétendument volés par la Chine et sur l'amélioration des États-Unis par des moyens non spécifiques.

Pendant ce temps, le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, était muni d'un exemplaire relié de la Constitution américaine, qu'il a sorti pour plaider en faveur du retour « à la liberté du peuple ».

Tous les candidats présents sur la scène du débat se sont donné beaucoup de mal pour critiquer le président Biden, oubliant apparemment que, jusqu’aux élections générales, leurs adversaires sont les autres républicains sur scène plutôt que le président sortant. Ainsi, il y a eu plusieurs périodes au cours desquelles peu de choses ont été accomplies pour se distinguer les unes des autres.

Ramaswamy était une surprenante figure de vocalité ; Bien derrière les candidats favoris avant le débat, il a suscité l'intérêt d'un public bruyant en annonçant son admiration pour l'ancien président Donald Trump, qu'il considère comme le « plus grand président du XXIe siècle ».

Les ambitions politiques de Ramaswamy dans sa candidature au poste sont de « débloquer l’énergie américaine, de forer, de fracturation, de brûler du charbon et de faire la course au nucléaire », ainsi que de supprimer le financement du ministère de l’Éducation, du Federal Bureau of Investigation, de l’Administration for Children. et les familles, la Commission de réglementation nucléaire et l'Internal Revenue Service en faveur du détournement de cet argent vers les parents.

« La famille nucléaire est la plus grande forme de gouvernance connue de l’humanité », a déclaré Ramaswamy.

En fin de compte, bien que flagrantes et épouvantables, bon nombre de ces affirmations ne surprennent pas ceux qui sont au courant des récents virages extrémistes de droite du Parti républicain. Le fait que l'ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, ait été

les plus raisonnables sur scène illustrent à quel point la réalité de ces programmes présidentiels est désastreuse ; Haley, au moins, a admis que l’avortement nécessite des nuances et que le changement climatique est réel, même si elle en a directement imputé la responsabilité à la Chine et à l’Inde.